感覺就像是微小的綠芽紛紛剛從幽暗縫隙中努力地生長出來，就整片給割草機輾過去。或者又如前一秒仍在鳴叫著的才睜開眼的幼雛無預警死去。
新生命在嚴酷的飛雪中鑽透剛硬的岩層展露，卻在融雪後的日子裡硬生夭折。還有什麼比這更殘酷的嗎，我不知道。
不，我當然知道。如果要回歸現實的話。
然而在虛構文本中有必要這樣嗎？我仍是不知道。（應該說這並非文本的主旨，也並非透過此彰顯什麼意義才是）
除了功能性（和美學選擇？）以外我想不到其他的解釋。
鬱鬱陰陰。
原是...漸漸觸及心底柔軟之處的那樣的暖意，我想或許接近於不高興被打擾／中斷了如斯珍貴的片斷。不管是這樣的安排想訴說什麼荒誕虛無哲理純粹功能性或者僅是好收線......那又怎樣？
我也可以讓人家破人亡妻離子散窮途末路血債血還過了一十八年才發現自己的兒子不是自己的自己的朋友是間諜身處的世界是虛幻手指被追債者隻隻剁下千迴百轉生命到頭來是一場荒誕－－那又怎樣？
讓（消音）會怎樣嗎？是會怎樣嗎？會破壞結構的整體性嗎？還是打了哲理一掌呢？啊？（事實上就是悶到在發脾氣）
不過剛看完時因為太陰沉於是尖銳也比此時多上幾倍；說大多是附庸風雅還客氣了。
就不提什麼貌似文化隔閡所產生的一廂情願捧高的美好日本的禪和什麼永恆意境了。（造作）
恕我直白一點：紅豆布丁你媽啦。自己的感受不要套用提昇到萬物之上的標準好嗎？根本上缺乏深刻的瞭解，怎麼看都只是無限放大的美好理想嚮往而已。
不要跟我說瓷器／茶道就是烏托邦（再聽下去真想挽袖子揍人惹）
除了做作和僵硬（不真實）矯情以外，我對於裡頭（很明顯出於個人喜好）安插的日本元素沒有什麼話想說－－紙門是拉開的不是推開的（有效利用空間）好神奇所以呢？所以呢？！枕頭套不成對又怎樣？（抓狂）
不要把單純的文化差異各個全－－都－－捧高到一種不知道該說什麼的程度好嗎？雖然捧遙遠的他國來批自國這也是一種症頭，不過此刻我一點也不想為之分說。
（我想要是提起這本書跟教授又有得吵了→從來沒跟她在美學上相近過）
明明清楚是虛構性文本，卻為了虛構動真格哀愁／上火的自己也是沒藥救了。
正因為喜歡那幾個角色，所以才討厭這樣的...凎，我就是不喜歡這種事，太混帳了。
PR
