忍者ブログ
如果有翅膀,也是蠟作的。
17 . August
×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

17 . January
整體結構:四平八穩。
敘事技巧:熟練,流暢。
角色深度:中上,但有讓人困惑未解之處。
劇情安排:整體來看...要說精采的確很精采,但看到後來對於某些重要的細節部份要皺眉高喊:「這什麼東西啊!」也未嘗不可。

五星制總評價:★★★☆(三星半)美味的螃蟹殼。精采程度絕對有四星以上的篇幅,用途方面對提高整體水準(完整性)而言卻遺憾地由於連接及細節問題接近於雞肋。

舉例來說就如同某齣戲劇一直反覆摹寫主角書桌上某頂華麗的假髮材質細節,直至結局卻從未有其它以外敘述,實際作用不明。

由於是推理小說,
已對實際劇情部分含糊帶過,以避免捏他。




**
感覺普通...有趣的部分很有趣,但是結尾時安排總覺得有些草率。(動機和某人物立場轉折欠缺心境描寫以立體化之類。)還有與其大費周章這麼弄一場,一開始那樣不就得了。完--全搞不懂啊真是的。

在這根本沒法律可言擁有私人軍事法庭的地方,那樣也不過是小事,真的是完全...不知道為什麼要折騰大半本書。至於手法,我個人認為有牽強之處,再者就如剛剛說過的那些擔心跟大費周章根本是多餘的...途中(事件敘述後)就強烈直覺到謎底是怎回事這點或許也是無奈的來源之一。

補充說明:牽強的是手法當中那個當事人並無印象的點。
(反正就是直覺認為那樣是不可能的。)

總之對我而言,這本書最精采之處反而是與詭計無關的那些個場景摹寫/人物側寫的部分。當成杜撰的歷史來看絕對比那個連接著收尾的草草感好。想呈顯的主題好像是出來了,但各個搔不到癢處。就差那麼一些...的感覺。

看到最後一頁時我簡直想問昆恩(此指作者):對,這樣沒錯...但你到底想說什麼?囧

但以娛樂性,流暢度以至主要人物生平杜撰與歷史關連性,這本書都值得一看。對收尾部份的不滿遺憾被從雲端摔下的反差黏膩感,或許是胃口中途被那些有趣(?)情節勾起來卻未獲緩解之故吧。
PR
NAME
TITLE
TEXT COLOR
MAIL
URL
COMMENT
PASS   Vodafone絵文字 i-mode絵文字 Ezweb絵文字
服用說明
管理人:Fehn
最新CM
ブログ内検索
分類
Powered by NINJA BLOG  Designed by PLP
忍者ブログ / [PR]